Digital Self: paldies Edvardam Snovdenam (pat ja jūs vēlaties viņu ieslodzīt) - Atzinums - 2019

Anonim

Ja jūs uzskatāt, ka Nacionālās drošības aģentūras veiktais nevainīgu amerikāņu pilsoņu vērošana ir nopietns privātās dzīves neaizskaramības pārkāpums, jūs esat vairāk par vienu, nekā jūs domājat. Saskaņā ar Pew pētījumu centra jauno pētījumu, "lielākā daļa amerikāņu" - 56 procenti - uzskata, ka NSA "Firehose" mūsu zvanu arhīvu un interneta saziņas kolekcija ir "pieņemams veids, kā valdība var izmeklēt terorismu".

Cilvēkam, kurš stingri iestājas ar 41 procentiem amerikāņu, kuri saskaņā ar Pew uzskata, ka NBS spiegu prakses ir "nepieņemamas", šī statistika ir tikpat pārsteidzoša, ka pati uzraudzība - tas ir, nav pārsteigums. Faktiski šis jaunākais pētījums parāda, ka mūsu uzskati par privātuma upurēšanu, lai teroristi nogalinātu mūs un mūsu līdzpilsoņus, kopš 2006. gada ir gandrīz nemainījušās, kad vispirms atklājās ziņas par prezidenta Džordža Buša bez galvojumu.

Viss, kas nepieciešams, ir viens neapmierināts datu brokeru darbinieks vai pārņemts Google darbinieks (vai NSA IT vīrietis), lai maldinātu nevainīgu cilvēku dzīvi.

Nav arī pārsteidzoši, ka viss stāsts par masveida valsts pārraudzību ir mainījies no tā, kas tiek vākts, un kolekcijas konstitucionalitāti, lai debatētu par to, kāda veida persona Edvards Snowdēns, 29 gadus vecais NSA sistēmas administrators, kas noplūda top slepenie NSA dokumenti ir. Daži viņu sauc par varoni, bet citi saka, ka viņš ir noziedznieks un nodevējs, kurš ir pelnījis ieslodzītos cietumā, jo tas apdraud Amerikas dzīvi.

Mēs visu dienu varētu debatēt par to, vai Snowden raksturs un motīvi pat ir svarīgi, vai informācija, kuru viņš atklāj, ir patiesa. Mēs varētu domāt par savu lēmumu bēgt uz Honkongu, nevis palikt ASV, lai saskarītos ar savām sekām uz priekšu, vai arī tiesāt viņu par to, ka viņš nekad nav apguvis vidusskolu vai koledžu (bet viņš tomēr spēja grābt sešus gadus pēc tam, ciparu alga).

Protams, mēs varam - un vajadzētu - turpināt nopietnu nacionālu sarunu par to, cik daudz privātuma mēs kā cilvēki varam pamatoti pamest, lai novērstu turpmākus teroristu uzbrukumus ASV - briesmām, kas, lai gan biedējošas, ir daudz mazāk par risku nekā nokļūstot autoavārijā vai pistoles cīņā.

Diemžēl koncentrējoties uz šīm (pilnīgi derīgām) diskusiju tēmām, mēs novirzīsim no diviem citiem būtiskiem faktoriem, kas mums jāņem vērā: vienas personas spēja pakļaut mūsu privāto dzīvi un iespēja, kā mūsu dati var tikt izmantoti tādiem mērķiem, kuriem nav nekā darīt ar mums drošu.

Ja Snowden's noplūdes pierāda kaut ko, tas ir tas, ka jebkura organizācija - pat tāda, kas tikpat stingri kontrolēta kā NSA - būtībā ir bezspēcīga, lai novērstu negodīgos indivīdus no darba ar amoriem ar konfidenciālu informāciju. Tas ir īpaši biedējoši, ņemot vērā neskaitāmos tūkstošus personu, kuriem ir vairāk nekā tikai mūsu zvanu ieraksti, sākot no mūsu sociālā nodrošinājuma numuriem līdz mūsu privātajiem sakariem. Viss, kas nepieciešams, ir viens neapmierināts datu brokeru darbinieks vai pārņemts Google darba ņēmējs (vai NSA IT vīrietis), lai maldinātu nevainīgu cilvēku dzīvi, vai nu atklājot savus datus tiešsaistē, vai arī izmantot to pašu personīgo labumu.

Kas atgriežas pie šī Pew aptaujas. Acīmredzot, mēs ceram atteikties no privātuma, lai novērstu terorismu. Bet tie, kas abonē šo viedokli, nesaprot, ka mūsu datu nodošana neatkarīgi no NSA vai Facebook nozīmē, ka mums ir jāpārbauda, ​​kā šī informācija tiek izmantota. Konfidencialitāte attiecas ne tikai uz noslēpumu glabāšanu; tas ir, lai saglabātu kontroli pār mūsu dzīves svarīgām detaļām.

Šajā brīdī nav iespējams precīzi pateikt, ko NSA veic ar mūsu datiem; teroristu apstāšanās var būt tikai neliela daļa no tā, kā tiek izmantota mūsu informācija vai kā tā var tikt izmantota nākotnē. Tas ir nezināmās iespējas, ko dod piekļuve datiem par miljoniem cilvēku, kuri rada vislielāko risku.

Labās ziņas no visa tā ir tāda, ka, šķiet, Snowdena atklāsmes izraisīja diskusijas, kuras mums vajadzētu būt par privātumu un datu vākšanu. Mēs esam pārāk ilgi gribējuši pārāk daudzus gadus viltīgi spēlēt ar informāciju, kas kopumā vismaz mūs atklāj neskaitāmu svešinieku un organizāciju kaprīzēm, kurām ir daudz vairāk kontroles par mūsu dzīvi, nekā mums ir pār viņu. Tāpēc paldies par Snowden, pat ja jūs vēlaties viņu aiz stieņiem.

Šeit izteiktie viedokļi ir vienīgi autora uzskati un neatspoguļo Digital Trends uzskatus.