Pietiekams plats, bet ne pietiekami melns - Domas - 2019

Anonim

Nesen es stāvēju istabā, kas bija pilns ar jaunajiem digitālajiem televizoriem no lielā ražotāja un noskatījos, ka 42-collu komplekts par $ bija daudz pārspīlēta ar 46 collu komplektu, kas tika pārdots par 1499 ASV dolāriem. Tas man nebija pārsteigums, bet tas varētu būt daži no jums.

Nevajag vainot ražotāju. Šajā gadījumā tas bija Hitachi, kas tur dažus no labākajiem DTV. Tā kā uzņēmums ir vertikāli integrēts, padarot daudzas detaļas, kas nonāk savos produktos? Hitachi īsteno neparastu kontroli pār savas televīzijas līnijas veiktspēju. Jūs patiešām varētu pateikt, kā to dara vecā dziesma, ka neviens to nedara labāk.

Tātad, kas ir lielais noslēpums, ka es esmu gaidījis, līdz trešā daļa tiek atklāta? Jūs jau esat jau guessed. Produkts $ bija platekrāna plazmas displejs (42HDX61), savukārt 1499 ASV dolāru produkts bija aizmugures projekcijas komplekts, izmantojot parasto trīslampveida gaismas dzinēju (46F510). Hitachi cilvēki pieņemot, ka cilvēki maksās vairāk nekā divas reizes vairāk par attēlu, kas nav tik liels vai tik labs, jo formas koeficients plakano paneļu ir tik daudz vēsāks. Un, protams, viņi ir labi.

Hitachi īpaši lepojas ar katra komplekta pamatā esošo daļu izgatavošanu. Tās plazmas izmanto uzņēmuma pašu ALiS tehnoloģiju. Tas nozīmē alternatīvu apgaismojumu virsmām, kas ir ideāls veids, kā sakot, ka pikseļi darbojas nepārtraukti vertikālos kanālos, salīdzinot ar parasto plazmu ekrāna durvju struktūru. Hitachi gandrīz tikpat lepojas ar katodstaru lampām savā mazāk dārgajos aizmugures projektoros. Lielākā daļa ražotāju ārpakalpojumu caurules RPTVs, daži pat pirkt no Hitachi. Jebkurā gadījumā abi displeji izskatījās ļoti labi, un droši teikt, ka uzņēmums darīja visu iespējamo, lai tos padarītu tādā veidā.

Tādā veidā, vai lētāka caurule izrādījās pārspējīgāku par plazmu? Galvenā atšķirība bija melnā krāsā vai melnās un citās tumšās krāsās. Kāds CRT bāzes projektors izskatījās taisnā melnā, plakano paneļu komplekts tika padarīts tumšā pelēkā krāsā. Ārkārtējos gadījumos, kas tas nebija? Plakanā displeja melnā līmeņa trūkumi var būt diezgan satraucoši. Jūs zināsit, ko es domāju, kad parādās vāji apgaismota aina, un pēkšņi koka un pelēkās plankumi saista kopā, piemēram, salu arhipelāgu, vai dažus it īpaši drūmas krāsas krāsas.

Tā kā jūs zināt, kāds ir lasītājs, jums ir jāapzinās, ka uz cauruļveida bāzes komplekti regulāri pārspēj jaunākas un hippermodas displeju tehnoloģijas šajā ziņā. Vai tas nav atkarīgs no tā, vai uz caurule pamatots komplekts ir tiešais skats vai projekcija, priekšpuse vai aizmugure; vai jaunākais veids ir balstīts uz plazmas, DLP vai LCD tehnoloģiju. Neviena no jaunajām displeja tehnoloģijām nerada patiesu melnu krāsu, ko vislabāk raksturo kā gaismas neesamību. Viņiem ir grūtības diferencēt starp tumšajām svītrām pelēkā mēroga testa paraugā, lai gan jaunākās ir tuvākas nekā pirmā paaudze.

Pagaidiet, tur ir vairāk Lai gan abi komplekti bija HD-cienīgi, lētākiem bija arī lielāka asuma un detalizācijas pakāpe. Tās native izšķirtspēja bija 1080 līdz 1920, labāk pazīstams kā 1080i HDTV formātā, bet dārgāka bija 1024 pikseļu tīkls ar 1024. Taisnība, 1080 līdz 1920 pikseļu komplekts varēja parādīt tikai aptuveni 90 procenti no 1080i formāta? ņemot vērā septiņu collu cauruļu izmērus (tas nozīmē, ka 1080i ir ideāli piemērotas 9 collu lampām). Turklāt plazmas vertikālā izšķirtspēja bija 1080i standarta (1024 vs 1080) spiešanas attālumā, lai gan tās horizontālā izšķirtspēja bija tālu no formāta potenciāla (1024 pret 1920). Jebkurā gadījumā ar cauruļveida projektoru bija smalku skaņas kvalitāte, kas piecēlās, lai tuvu pārbaudītu? Ar septiņu collu caurulēm skenēšanas līnijas labi saplūda kopā, tā kā man vajadzēja stāvēt vismaz četras vai piecas pēdas no plazmas pirms pikseli sajaukti.

Arī šajā līnijā bija vēl 42 collu plazmas sarakstā cena ir 4299 $, aptuveni pusceļā starp piemaksu plazmas un RP-HDTV. Bet tas bija 480p displejs, kas pat nav kvalificējams kā HDTV. Es domāju, cik daudz cilvēku pieņem, ka visas plazmas ir augstas izšķirtspējas un galu galā iegādājas standarta izšķirtspējas modeli?

Neskatoties uz iepriekš minēto, lasītājs nesen norādīja, ka es varēju izklausīties mazliet sacerējošs - es nedomāju, ka televīzijas ražošanas nozare patērētājiem pārdod preču pavadzīmi. Būtu precīzāk teikt, ka augstas klases videoklips tiek no jauna definēts, un jauna attieksme ir mazāk orientēta uz veiktspēju. Jaunas displeja tehnoloģijas piedāvā priekšrocības, kas pārsniedz attēla kvalitāti: ērtības, elegance, izcils formas faktors. Patērētāji ir gatavi maksāt vairāk par šīm priekšrocībām - laba lieta, jo plazmas, šķidro kristālu displeji un priekšējie vai aizmugurējie projektori, kuru pamatā ir LCD vai DLP tehnoloģija, nav lēti!

Dzīvoklis ir iekšā. Caurules ir izejas vietā, lai gan ir augstāks melns līmenis. Hip patērētāji ar lieliem bankas kontiem mums to dara. Viņi balso ar saviem dolāriem.

Pārtikušais patērētājs, kas pērk nelielu guļamistabu, vēlas LCD televizoru - lielāku klēpjdatora versiju - nevis lielgabarīta tiešās skata caurules televizoru. Tas pats patērētājs ir pilnīgi priecīgs pārdot dažus melnā līmeņa veiktspēju un varbūt pat atsevišķu izšķirtspēju plakano paneļu formas faktors, izvēloties 50-something plazmas dzīvojamā istaba. Viņa mājas kinozālē, kas viņam ieguva pagrabstāvā, no griestiem no griestiem tiek izbeigts priekšstats projektora apvalka izmēra CRT apturēšana. Viņš dod priekšroku mazam, gludākam DLP vai LCD projektoram.

Tas nenozīmē, ka šim bagātajam patērētājam ir visa vieta pasaulē. Pat ja viņa ir lieliska istaba? ir lielāks nekā mans viss dzīvoklis, viņš grib kaut ko dzīvokli, jo tas ir seksīgāks. Ja viņš būtu informēts par veiktspējas trūkumu, un viņš varētu, jo cilvēki, piemēram, mani, dzīvei, kliedzot šo stuff no mūsu žurnālistikas jumtiem, droši vien nebūtu rūpīgi.

Kas varētu apgalvot, ka gandrīz jebkura istaba izskatās labāk ar plakano ekrānu, nekā ar lielu lielu kastīti? Es esmu rakstījis par televīziju pietiekami ilgi, lai atcerētos ražotāja līniju šovus, kur vienīgie eksponāti tika uz cauruļvadiem, vai nu tiešās apskates komplekti, vai aizmugures projektori (priekšējie projektori ir sava veida atsevišķa disciplīna). Es stāvu veselā telpā, kurā ir neglīts kastes ar redzamām skenēšanas līnijām - tas atgriezās primitīvā analogajā laikmetā un cilvēks, vai tas bija nomācošs brīnums. Katru dienu dod man vitrīnu, kurā ir daudz atdzist plakano paneļu. Tagad man patiešām patīk tas, ko es rakstu!

Pat liela izmēra aizmugures projektori gūst labumu no mikrodizstādes revolūcijas (lai izmantotu jaunāko žargonu). Arvien vairāk no viņiem izmanto gaismas dzinējus, kuru pamatā ir LCD vai DLP mikroshēmas, nevis caurules. Tas nav daudz, lai mainītu iestatījumu augstumu vai platumu, bet tas rada brīnumus dziļumam un svaram.

Hitachi parādīja vairākas uz LCD balstītas RPTV, kuru pamatā ir gaismas dzinēji, kas izstrādāti tā paša objektā Yokohama. Visiem bija samazināts dziļums salīdzinājumā ar CRT modeļiem, tādēļ viņi pietrūka mazāk vietas, kad viņi uzstāja pret sienu. Dažas no tām pat bija priekšējās plāksnītes, kas atdarināja plazmu.

True, viņi nebūtu tikpat daudz vietas, kā patiesi plakanie paneļi, tas ir grūti konkurēt ar nulles nospiedumu, taču kompromiss, ko šie plānākie aizmugurējie projektori piedāvā starp fizisko dziļumu un melnā līmeņa dziļumu, vēl vairāk veicina cauruli ? lejupejošs statuss. Papildus ieguvumam no mikroshēmām balstītie projektori nevar ciest no šādām CRT kļūmēm kā sadedzināšana (no videospēļu izmantošanas) vai konverģences problēmas (kad trīs caurules iziet no saskaņošanas).

Nekad nevienam, kas pretojas manas zāles deva, man pati piedāvā nelielu televizoru, lai papildinātu manu LCD bāzes projicēšanas sistēmu. Projektora 72 collu plats ekrāns vienkārši liek skatīties, ka ziņas ir pārāk traumatiskas (it īpaši tas, kā pasaule gatavojas). Pat tad, ja tajā pašā dienā nekas nav izpūstas, strauji mainīgo reklāmu satricinājumi man galvassāpes. Es drīzāk rezervēju manu projektoru filmām un manu televīziju skatoties uz mazāku plakano paneļu komplektu, kas novietots tieši zem mana projekcijas ekrāna.

Es varētu iztērēt tikai dažus simtus mana ierobežotā freelance rakstnieka dolāru par lielisku izskata tiešo skatu HDTV? Bet nē, man tiešām ir mana sirds, kas uzstādīts uz plakana paneļa, jo īpaši ņemot vērā telpas ierobežojumus manā New York City dzīvoklī. Es varu redzēt sevis pašnāvības bombardēšanas sekas pat vismazākajā plazmā, kas būtu 42 collas, tāpēc es nopirkšu LCD TV, iespējams, aptuveni 30 collas. Līdz šim lētākais es esmu atradis, Pixa LT-300S, par $. Oks! LCD televizori ir dārgāki par vienu kvadrātcollu collas nekā plazmas.

Neskatoties uz šo faktu, LCD televizori patiesībā palēnina plazmas darbību, un mēs atkal turpinām. Šoreiz problēma nav tāda, ka melnais līmenis (vai arī tas ir tikpat nepilnīgs) vai pat izšķirtspēja (daudzi plazmas un LCD paneļi vairāk vai mazāk izmēra līdz 720 līdz 1280 HDTV formātam). Problēma ir tā, ka šķidrie kristāli, kas darbojas kā gaismas vārsti, ir slinki . Fotografējiet ar elektrisko strāvu un iegarenām kristālām un pieiet skaisti. Bet process horizontālās atpūtas stāvoklī apstāsies mehāniski, nevis elektriski, un viņi atpūšas gulēt.

Es zinu visu to atpakaļ un uz priekšu, un es vienkārši nerunāju. Neskaidrības par atsvaidzes intensitātes un melnā līmeņa jautājumiem, es pērk pats LCD-HDTV (tiklīdz es uzskatu, ka ar savu CableCARD saderīgo sapņu modelis). Jūs nevarat maksāt mani, lai manā pilsētas dzīvojamā istabā, kas divkāršojas kā mājas kinozāle, saglabātu jebkuru caurulītes displeju, un, jā, arī kā mājas birojs. Nē, nedod man dārgo vienu ar draņķīgu melnu līmeni un slinks kristāliem. Es gribu to dzīvot un seksīgi. Galu galā man ir mani standarti.

Kas par tevi? Tikai daži no tech-agresīviem patērētājiem, kas to izlasa, ir jāizmanto plakano ekrānu televizori. Pastāstiet mums, kāda veida jūs esat ieguvuši (plazma vai LCD) un ko jūs domājat par tā ierobežojumiem.

Šeit izteiktie viedokļi ir vienīgi autora uzskati un neatspoguļo Digital Trends uzskatus.