Lielais DTV Heist - Domas - 2019

Anonim

1963. gadā 20 cilvēku grupa aplaupīja pasta vilcienu Bekingemšīrā, Anglijā. Viņi nokļuva ar inflācijas koriģēto ekvivalentu aptuveni 70 miljonu ASV dolāru apmērā, bet 13 no viņiem galu galā nonāca tiesā.

Patlaban patlaban lielāks heist padara Lielo vilcienu laupīšanu salīdzinoši vieglu. Un uzmini, kas ir aplaupīts? Tu esi!

Korporatīvo nēģeru grupu grupa sēž pie sava piederības - publiskās raidorganizācijas - un var darīt tik ilgi pēc tam, kad viņi apsolīja piešķirt lielu daļu šī spektra valdībai un mūsu valdībai. To darot, viņi ASV Kapitāla laupīšanas simtiem miljardu dolāru.

Labi, tas būs daži paskaidrojumi.

No apraides parādīšanās federālā valdība ir apliecinājusi publisko īpašumtiesības uz raidījumiem. Tiek uzskatīts, ka raidorganizācijas ir reglamentētas sabiedrības interesēs. Televīzijas un radio raidorganizācijām ir licence izmantot radioviļņus.

Šī sistēma darbojās daudzus gadu desmitus līdz pat 20. gadsimta 80. gadiem, kad nozares vadītā valdības grupa pienācīgi nolēma, ka liela daļa televīzijas raidorganizāciju būtu jāpiedāvā publiskām raidorganizācijām. Sabiedrības priekšrocība būtu asāku attēlu un digitālā telpiskā skaņa.

Šī otrā spektra daļa ir pienācīgi piešķirta, un tagad televīzijas raidorganizācijas lielākajā daļā galveno tirgu darbojas divās dažādās publiskajās frekvenču joslās, no otras puses, nodrošinot analogo televīziju vienā un ciparu televīzijā (dažkārt arī ar HDTV). Labi viņiem un labs mums.

1996. gadā noslēgtā darījuma ietvaros raidorganizācijas piekrita, ka pēc 10 gadu pārejas perioda viņi pārtrauks analogo apraidi un atdos daļu no spektra atpakaļ Federālajai sakaru komisijai (FCC), kas pēc tam to piešķirs citiem mērķiem. Skatītāji, kuri joprojām izmanto analogos televizorus, varētu turpināt izmantot tos ar televizora adapteri.

Analogās apraides izslēgšana vispār nav saprātīga. Galu galā 85 procenti no amerikāņu sabiedrības jau izmanto televizora pierīci - satelītu vai kabeli - un pārējo 15 procenti, kas ir atkarīgi tikai no raidījumiem, ir salīdzinoši nelieli. Ja jūs pērkat HDTV, jūs pat varat pilnībā noņemt kastīti, iegūstot modeli ar integrētu uztvērēju, CableCARD slotu vai satelīta iespēju.

Vēl labāk, HDTV ielu cenas ir kritušās zem 700 ASV dolāru atzīmes (27 collu Samsung TXN2670WHF), tāpēc galu galā gandrīz ikviens iegūs vienu. HDTV aizmugures projekcijas CRT baterija ar 40- 46 collu ekrānu iet uz ielām, kas ir tikai 1000 ASV dolāri. Viņi praktiski dod viņiem prom! Displeji, kas prasa augstākas cenas, ir sexy flat-panel LCD un plazmas paneļi.

NTSC, analogo televīzijas standarts, radās 1948. gadā. Tas tika atjaunināts krāsai 1950. gadu sākumā un modernizēts ar stereo 80 gadu garumā. Folks, tas ir laiks atvadīties.

Dati par pēdējo pāreju uz ciparu televīziju bija 2006. gads, un raidorganizācijām 10 gadu ilgu laiku bija jāievēro. Un uzmini ko? Ne visi no tiem ir. Lai gan 1186 TV stacijas pārraida ciparu (kā arī analogā), aptuveni 400 stacijas joprojām pārraida tikai analogos.

Prodded? Varētu pat teikt dominē raidorganizācijas un to dziļi pietauvoti īpašnieki, FCC ir pagarinājusi termiņu no 2006.gada 31.decembra līdz 2009.gada 31.decembrim. DTV? Pāreja, ? kā to oficiāli sauc, šķiet, turpināsies uz visiem laikiem. Rezultātā šie korporatīvie nēģeri turpinās izmantot spektru gan digitālajiem, gan analogajiem signāliem.

Tas nav noziegums bez upuriem. Daļa no spektra, kas tagad tiek izmantota analogās televīzijas apraidei, bija jānodod federālajai valdībai, kura no 2007. gada plāno izsolīt to augstākā pretendentam. Ienākumi no šī izsoles jau tika ņemti vērā nākamajos federālajos budžetos.

Bet šī nauda netiks atnākusi kā iepriekš plānots. Tādējādi nodokļu maksātāji ir galvenie upuri. Mēs maksājam, atbalstot lielāku budžeta deficītu, kas nozīmē, ka Vašingtonā ir jāaizņemas vairāk līdzekļu, kas savukārt nozīmē, ka procentu maksājumi būs jāiekļauj nākamajos federālajos budžetos. Simtiem miljardu dolāru procenti nemazina pārmaiņas, lai gan patiesībā mēs tiekam pakļauti krāpniekiem.

Pagaidi, tas kļūst labāk. Kādas raidorganizācijas to dara, saskaroties ar šo pēkšņu publiku skaļuma pārrāvumu? Galu galā, valsts īpašuma paturēšana, kuras vērtība ir simts miljardu dolāru, ir diezgan labvēlīga, vai ne? Tātad viņiem vajadzētu būt diezgan pateicīgi jums, nodokļu maksātājam, vai ne? Nu, ne tieši.

Viņi sūdzas. Viņi negrib dot analoga spektru 06 vai 09 vai citā laikā. Un, lai attaisnotu viedokli, ka tas ir principiāli neattaisnojami, viņi atvainojas par attaisnojumiem.

Viena lieta, ko viņi iebilst pret, ir iespējama izmaiņa FCC kritērijos, lai paziņotu par pāreju uz ciparu apraidi. Sākotnēji FCC bija jāpārtrauc analogā apraide vai nu 2006. gadā, vai arī kad 85 procentiem skatītāju bija piekļuve ciparu signāliem, atkarībā no tā, kas noticis vispirms. Pavisam nesen FCC priekšsēdētājs Michael Powell ir daļēji izpirka savu beznoderīgumu, ierosinot, ka kabeļtelevīzijas un satelīta skatītāji, kas saņem DTV, ir jāņem vērā šajā aprēķinā. Saskaņā ar šo standartu pāreja jau ir pabeigta, jo lielākā daļa kabeļu un satelītu sistēmu jau nodrošina DTV, tai skaitā arī taisnīgu HDTV.

Powell jaunākais priekšlikums arī ļaus kabeļtelevīzijas uzņēmumiem pārveidot augstas izšķirtspējas kanālus uz analogo. Šajā scenārijā, kā pareizi norāda raidorganizācijas, publiski izsalkuši labāki attēli un skaņa varētu iegūt vairāk par vienu un to pašu - veco, pašu veco.

Ņemot vērā faktu, ka HDTV kanāls analogajā TV kanālā izmanto sešus megaretus, tas ļaus nekonvertēt kabeļu sistēmas. Bet tas neļautu cilvēkiem, kuri ir iegādājušies HDTV, iegūt augstas frekvences signālu šiem kanāliem. Tā būtu katastrofa. Es uzskatu, ka Powell ir tikai peldošs ideja ugunsgrēku izpausties mazākumā raidorganizāciju, kuras vēl joprojām ir ieguvušas pāreju uz digitālo.

Pārraidītājiem ir vēl viens iemesls iebilst pret kabeļtelevīzijas uzņēmumiem, kuri savus signālus piegādā analogā veidā: multicasting. Viņi vēlas iespēju sadalīt ciparu kanālus vairākos zemākas kvalitātes kanālos, lai palielinātu reklāmu ieņēmumus.

Protams, tas nav HDTV, un kabeļtelevīzijas operatori neredz nekādu iemeslu, kāpēc viņiem būtu jādod raidorganizācijām iespēja kabeļu sistēmās kontrabandēt papildu kanālus. Kabeļu sistēmas nav neierobežotas; viņiem ir noteikta frekvenču josla un tas var pārsniegt to bez pārbūves. Nepieciešams, lai kabeļtelevīzijas uzņēmumi piešķirtu vērtīgu joslas platumu HDTV kanāliem ir pamatoti. Multicasting nav.

Vēl viena problēma, kas kavē pāreju uz ciparu televīzijas apraidi, ir novecojis federālais likums, kas aizliedz satelītu operatoriem piegādāt HDTV plūsmas no galvenajiem tīkliem (ABC, CBS, Fox, NBC) ārpus tirgus, citiem vārdiem sakot, ārpus saistītās stacijas ? vietējā teritorija. Taču Kongress var viegli un ātri novērst šo problēmu. Tā nav tehnoloģiju problēma; tas ir tikai gadījums, kad kādā vecajā tiesību aktā ir izvilkta caurums, lai cilvēki, kas nav sasnieguši raidījumu vai kabeļtelevīziju, varētu saņemt HDTV kanālus, izmantojot satelītu.

Pamazām ir samazinājušies šķēršļi augstas izšķirtspējas nākotnei. Jaunākais labās ziņas ir tādas, ka lielākā daļa Fox Sports rudens grafika būs HDTV. Ruperts Murdočs vienmēr ir bijis HDTV skeptiķis. Ilgu laiku viņš apgalvoja, ka standarta definīcija ir visa definīcija, kas nepieciešama ikvienam. Pat tad, kad Fox pārsūtīja Super Bowl platekrāna režīmā, tas tika izdarīts standarta izšķirtspējas platekrāna režīmā. Bet tagad Fox iegādājas kravas automašīnas, kameras un citus pārraides ierīces, kas nepieciešamas, lai sporta notikumus padarītu HDTV. Tagad, ja mēs varētu vienkārši iegūt NBC, lai pārsniegtu Leno un dod mums sestdienas vakarā Live?

Bet tur būs daudz HDTV programmēšanas jau un vairāk nāks. Tas tiešām ir pārvades ķēde, kas ir pēdējā robeža. Pārraidītājiem, kuri nav pārveidojuši raidītājus, ir jādara, ja viņi vēlas turpināt izmantot publiskās raidorganizācijas. No kabeļtīklu operatoriem ir pienākums veikt visus HDTV kanālus, kas pieejami vietējā teritorijā? bez pārveidošanas. Un satelītu operatoriem jābūt atvienojamiem, lai viņi saviem abonentiem varētu pilnībā piegādāt HDTV kanālus.

Es esmu optimists. Es domāju, ka tas notiks! Es tikai negribu gaidīt, kamēr es esmu 80 gadus vecs, pirms es to redzu.

Kā ar tevi? Vai jūs saņemat HDTV? Ja tā, raidījums, satelīts vai kabelis? Kādi ir jūsu ar HDTV saistīti dāvanas un vilšanās? Pastāstiet mums, ko jūs domājat mūsu kopienas forumā.

Visbeidzot, vārds HDTV fanātiķiem: kad esat pabeidzis paust savus viedokļus šeit, izdrukājiet tos un nosūtiet tos kongresmenam, senatoriem un kampaņas galvenajai mītnei jebkurā no pusēm, kurā esat reģistrējies. Jā, HDTV ir politisks jautājums, un tas ir prezidenta vēlēšanu gads. Ciparu televīzija var nebūt tik svarīga kā valsts drošība vai veselības aprūpe, bet radiofrekvenču spektra ietekmei būs tieša ietekme uz federālo budžetu. Jūs varat būt pārliecināti, ka raidorganizācijas vēlēsies svilēt Vašingtonā, jums vajadzētu darīt to pašu.

Mark Fleischmans ir praktiskā mājas kinoteātra ( www.quietriverpress.com ) autore .

Šeit izteiktie viedokļi ir vienīgi autora uzskati un neatspoguļo Digital Trends uzskatus.