Let's Burn Flag - Domas - 2019

Anonim

Es ticu, ka augšējā virsrakstā ieguva jūsu uzmanību. Lai iegūtu ierakstu, es nebūtu sapņojis par vardarbību pret zvaigznēm un svītrām. Tomēr vēl viens karodziņš, apraides karodziņš, atkal ir saistīts ar Federālās Komunikāciju komisijas paziņojumu, ka tā ir apstiprinājusi 13 dažādus kopēšanas aizsardzības tehnoloģiju ieviešanas veidus.

Patiesībā, vai nav termins copy protection? mazliet neskaidrs? Kam tas aizsargā? Ne patērētājs. Termins "autortiesību aizsardzība"? nāk mazliet tuvāk patiesību, lai gan termins "digitālo tiesību pārvaldība", autortiesību aizsardzība nulles un to laikmeta laikmetam kļūst trendīgāka. Varbūt mums vajadzētu vienkārši piezvanīt lāpstiņai lāpstiņai un to saukt par "anti-copy"? tehnoloģijas.

Jebkurā gadījumā apraides karodziņš tika sākts kā līdzeklis, lai novērstu televīzijas raidījumu raidīšanu ceļā uz failu apmaiņas moshpītu. Pieņēmums ir tāds, ka lidojumam pa gaisu nedrīkst atļauties lidot pa internetu. Pretrunīgs risinājums ir iegult kodu vai karogu digitālās televīzijas programmās, lai novērstu nesankcionētu izmantošanu.

Protams, tas nedaudz padara jēgu. Televīzijas pārraidīšana televīzijā, digitālā veidā vai citādi, ir brīva, un tā tiek piegādāta pa publiskām raidorganizācijām, kuras, kā es iepriekš norādīju, ir jūsu un manas īpašums. Saskaņā ar Augstākās tiesas 1984. Gada Betamax lēmumu raidīšanas televīzijas raidījumus var ierakstīt laika mainīšanai un personiskai lietošanai kopumā. Šādu programmu failu koplietošana šķiet loģiski paplašināt šīs tiesas noteiktās tiesības.

Tomēr izklaides industrija virza nepieļaujamu karu pret failu koplietošanu visās tā formās, un valdība un patērētāju elektronikas nozare ir pieņēmusi apraides karogu. Tas ir sliktās ziņas.

Labā ziņa ir tāda, ka šeit ir kāda vaigāņu telpa. Katrs no šiem 13 FCC apstiprinātajiem digitālās izvades tehnoloģijām un ierakstu metodēm? ir paredzēts, lai tas atbilstu konkrētam produktam vai tehnoloģijai? kāda elektronikas nozare vēlas, lai jūs to iegādātos, tāpēc dažādi spēlētāji ir atklājuši dažādus trūkumus dažādiem produktiem.

Piemēram, JVC, D-VHS videomagnetafona izstrādātājs, ļauj jums pieslēgt divus no šiem digitālo ierakstīšanas produktiem un dublēt karodziņus no viena uz otru. Programmatūras veidi, kurus jūs varētu likumīgi dublēt, ietvertu televīzijas apraidi vai videoklipu, ko jūs nofotografējāt ar videokameru. Lai aizsargātu filmu autortiesības, JVC ir izveidojis dažādas pretkopēšanas tehnoloģijas D-VHS versijā, taču tās netiks aktivizētas, ja vien jūs mēģināt darīt kaut ko tādu, ko jūs zināt, ka nevajadzētu darīt, piemēram, dublēt filmas komerciālu kopiju.

Philips un Hewlett-Packard saņēma apstiprinājumu par cita veida karoga atbilstību, kas varētu ietekmēt to Vidi ierakstāmā DVD formātā. Šī shēma piesaistītu saturu fiziskajai videi. Citiem vārdiem sakot, jūs varat kopēt ar karti kodētu materiālu ar Vidi disku, bet kāds cits Vidi disks nevarēja kopēt kopiju. Šī vienas paaudzes vienīgā nepilnība ir tā pati, ko izmanto sērijveida kopēšanas pārvaldības sistēma (vai SCMS, izteikta "scums?"), Kas ietekmē melnā kaste CD-R klājus.

Kā ar tīklu? Thomson, labāk pazīstams ar savu RCA zīmolu, SmartRight tīkla sistēmā nodrošina elastīgu karoga ieviešanu. Atzīmētais saturs tiek kodēts kā "privāta kopija"? ko var koplietot privātā personiskā tīklā? kas var ietvert ne vairāk kā 10 displejus, un neierobežotu skaitu atmiņas ierīču, un pat varētu paplašināt līdz otrajai mājai, birojam vai laivai.

Microsoft Microsoft Windows Media digitālās tiesību pārvaldības tehnoloģija ir domāt, ka straumēšanas un uzglabāšanas ierīces ir ierobežotas ar tuvuma kontrolierīcēm? kas ierobežo milisekunžu skaitu, uz kuru signāls var pārvietoties. Iespējams, jūs varētu pārspēt stuff, kas atrodas gandrīz jebkurā jūsu mājas stūrī, bet to nevarēs nosūtīt pa ielu.

Jūs iegūstat ideju. Ražotāji ir gatavi pieņemt zināmu autortiesību aizsardzības līmeni, bet nevēlas atdot visas jūsu godīgas izmantošanas tiesības, jo viņiem ir nepieciešams iegādāties savus produktus. Viņi meklē kompromisu, kuru jūs pieņemsit. Ja jūs vēlaties uzzināt, kāds potenciālais pirkums ir spējīgs un nav spējīgs, jums būs jāizlasa visi atsauksmju vārdi, kurus raksta tādi cilvēki kā, teiksim, oi, es pats.

Elektronikas pasaules liberatoriem vislabākā autortiesību aizsardzība nav vispār. Viņi apgalvo, ka apraides karodziņš ir mazāk piesakāmu pretkopēšanas programmu Trojas zirgs. Tādēļ Electronic Frontier Foundation ir uzsācis digitālās televīzijas atbrīvošanas frontu (www.eff.org/broadcastflag), lai mudinātu patērētājus iegādāties karoga neatbilstīgus rīkus, pirms karoga atbilstība kļūst obligāta jaunajos rīkos 2005. gada 1. jūlijā. Pa to laiku jūs varat iegādāties augstas izšķirtspējas uztvērēja karti, piemēram, pcHDTV HD-3000 (www.pchdtv.com), un ar HD spējīgu videoierakstu, piemēram, MythTV (www.mythtv.org).

Kā grāmatu autoram man ir vismaz dažas līdzjūtības izklaides industrijai. Tieši tāpat kā Holivudai ir vajadzīgi ienākumi, lai tā varētu turpināt veidot filmas ar tādām lielām budžeta sekām, kuras mēs esam tik ļoti iecienījuši, man vajag cilvēkus iegādāties savas grāmatas, lai es varētu maksāt īres maksu, nopirkt veselības apdrošināšanu, turēt ledusskapi pilnas un turpini rakstīt grāmatas.

Autors / izdevējs, piemēram, man, ir salīdzinoši viegli. Jūsu galvenā koku nogalināšanas grāmata ir relatīvi hack-proof. Lielākā daļa cilvēku drīzāk iegādāsies jaunu grāmatu nekā izmantotu fotokopētāju vai skeneri, lai dublētu katru lapu. Pastāv nepilnības? Jūs varat nopirkt lietotu eksemplāru par mazāku naudas summu vai arī bez maksas pārbaudīt grāmatu no savas publiskās bibliotēkas. Tomēr es piekrītu šiem nepilnības un uzskata tos par godīgu izmantošanu, daļēji tāpēc, ka es pats izlasīju daudz lietotu grāmatu un bibliotēkas grāmatu.

Autortiesību aizsardzība nav tik daudz jautājums par "jā" vai "nē", cik un kā. Mums tas jāpieņem kādā saprātīgi taisnīgā veidā, lai izklaides industrija jutīsies pietiekami droši, lai HDTV, augstas izšķirtspējas DVD, DVD-Audio un SACD sniegtu atbalstu, ko tie tik ļoti pelnījuši. Šīs pirmās pārraides zīmes sākotnējās ieviešanas satur dažas interesantas idejas. Varbūt mēs varētu dzīvot ar dažiem no viņiem. Kāpēc neizmantot tuvuma kontroli, lai ierobežotu tīklu izveidi?

Horizontā ir sliktāki risinājumi, piemēram, ierosinātā autortiesību likuma pārkāpšanas aizliegums, kas aizliedz produktus, kurus mēs tagad uzskatām par pašsaprotamiem, piemēram, neierobežotu CD-R diskdziņu. Jebkurš senators vai kongresmenis, kurš apstiprina šādu drakonisku likumu, nav pelnījis jūsu balsojumu.

Ilgākā laika posmā tirgus izšķiršana būtu veselīgāka. Ražotāji zina, ka, ja jums nav kā kaut ko, jūs ņemsiet savu biznesu citur, pārejot uz citām elektroniskās izklaides formām un nekļūdieties? Šie cilvēki vēlas pārdot sīkumus!

Digitālās tiesību pārvaldības sistēmas, kas skan programmas ražotāju, ražotāju un patērētāju saldo vietu, radīs labklājību un sniegs dzīvības elpa visai jaunai produktu kategorijai. Nepieņemamie ir viņu pašu iznīcināšanas sēklas.

______________________________________________________

Mark Fleischmans ir praktiskā mājas kinoteātra (www.quietriverpress.com) autore .

Šeit izteiktie viedokļi ir vienīgi autora uzskati un neatspoguļo Digital Trends uzskatus.