Pixar, Disney un Apple, Ak, My! - Domas - 2019

Anonim

Un tikai tad, kad jūs domājāt, ka ir droši skatīties Mickey Mouse, Disney pērk Pixar un Steve Jobs pievienojas Disney kuģa. Kaut arī rezultāts, iespējams, būs zeme kaut kur vidū, es gribētu izpētīt šīs kustības galējības un novērst tipisko Apple-fanboy-take-viss-ārpus konteksta-atbildi, es atgādinu, ka Es patiešām domāju, ka tas vairāk ietekmēs pozitīvo pusi nekā šo scenāriju negatīvā puse.

Apple pārņem digitālās mājas scenāriju

Let's ir skaidrs: Cīņa par digitālo mājas ir heckuva daudz vairāk saistīts ar saturu, nekā ar jebkuru tehnoloģiju. Kamēr iPod ir pasakains dizains, tas vispār nebūtu vispār pārdots, ja tas nebūtu iTunes un spēja ievietot saturu tajā. Nākamās paaudzes ierīcēm ir vajadzīgs labs video saturs, un tas, ka likumīgi, ir bijis murgs ikvienam, tostarp Apple.

No visām studijām Disnejs ir vienīgais, kas patiešām lūdz vārdu. Lai gan tas parasti attiecas uz plašsaziņas līdzekļiem, kurus viņi pērk saviem bērniem, tas ir unikāls un spēcīgs līdzeklis. Disneju arī uzskata par tirgus līderi; citas studijas joprojām skatās to, ko Disnejs dara cieši un visticamāk sekos Disneja vadībai. Īsi sakot, ja es izvēlētos vienu studiju pirmajam partnerim, Disnejs būtu savā īsajā sarakstā. Un Jobs devās ievērojami tālāk nekā tikai partnerattiecības šeit.

Lai gan daži var uzdot jautājumu par Darbaspēka motīviem, viņa uzmanība patērētāja tiesībās patērēt saturu, vai nu mūziku vai videoklipus, nekad nav svārstījusies. Personīgi, kamēr kāds ir tajā pašā pusē, es esmu, es neesmu īpaši nobažījies, ja viņi to dara tikai par naudu. Un šajā cīņā manā pusē manam pusē ir kāds kā izskaidrojams, manipulatīvs un hariismatisks Disneja padomē, tāpēc ir jāpanāk dažas jaudīgas un populāras izmaiņas nemiernieku DRM uzvedībā, kuru mēs līdz šim esam izkļuvuši no visām studijām, tostarp Disney.

Pixar, ko es uzņemu, ir radījis dažas no visvairāk izklaidējošajām un radošajām filmām, ko esmu redzējis pēdējos gados, ir Disneja drosme, kas acīmredzami ir zaudējusi savu radošo lomu. Kā mans bijušais Disneja darbinieks, manās lāpās joprojām ir maz piksiju putekļu un ilgu laiku, kad Disnejs atdzīvojas un atgūst no tā izveidoto tirgu. Pixar, tāpat kā neviens cits resurss, var viņiem to palīdzēt.

Mēs jau zinām, ka Apple var veidot pārliecinošu aparatūras dizainu un lietotāja interfeisu. Ja viņi var piekļūt Disney saturam, un tas kļūst par tendenci, kas nodrošina plaša satura piekļuvi, viņi var kļūt par uzticamu Cisco konkurentu, kurš kopā ar kabeļtelevīzijas nozari pašlaik strauji attīstās, izmantojot digitālo mājas telpu.

Disneīnam ir arī kāds interesants dizaina darbs, kas varētu izraisīt dažus Apple / Disney kopējus produktus bērniem, piemēram, kādreiz Apple.

Tomēr tas viss uzņemas, ka Steve Jobs spēlē uz savām stiprākajām pusēm un paliek orientēts uz Apple, vienlaikus būtiski ietekmējot Disneju. Bet ko, ja viņš spēlēs viņa vājās puses un mēģina pārņemt Disney tieši?

Crash and Burn scenārijs

Ja jūs esat izlasījis jaunāko Steve Jobs neautorizēto biogrāfijas ikonu, jūs redzēsiet, ka Pixar lielā mērā ir veiksmīgs, jo Jobs uzņemas brīvu pieeju šim uzņēmumam, un Pixar vadītāji ir noturējuši Darbavietas prom no Pixar darbiniekiem. Darbs sākotnēji vēlējās pārvērst Pixar par aparatūras uzņēmumu, kam būtu tāds pats rezultāts, kāds viņam patika ar Next; ja viņš paliktu šajā ceļā, Piksars droši vien vairs nebūs apmēram šodien.

Darbs nav labs ar darbiniekiem kopumā, un radošie veidi ir viens no visgrūtāk pārvaldāmajiem. Izklaidēs vislabāk bieži vien ir nepieciešama īpaša apstrāde, jo tās virzās uz temperamentu (es domāju, ka daži cilvēki, kas zina šo nozari, norādīs uz manu lielo pārāk zemo vērtību). Atcerieties, ka Jobs ir puisis, kurš bez pamatota iemesla sūta ēdienu restorānos, tomēr nav sapratuši, kāpēc viņam droši vien vajadzētu ēst to, kas nāk atpakaļ. (Ja jūs kādreiz esat viesojies, tu zini, ko es par to runāju.) Viņa spēks, dīvaini, patiešām nav cilvēku izpratne; tas būtu milzīga problēma, ja viņš tieši mēģinātu pārvaldīt Disneju.

Ja Jobs ievietojis Disney ar smagu roku, jūs, visticamāk, varētu izmērīt savu progresu, izmantojot uzņēmumu, ar galveno atkāpju skaitu, kas varētu rasties. Darbavietas īpaši nevēlas atzīt savu nezināšanu, un Disnejs ir ļoti sarežģīts uzņēmums ar daudzveidīgiem produktiem, kas aptver bērnu rotaļlietas, atrakciju parkus, viesnīcas, kruīza kuģus, teātri, filmas un televīziju.

Arvien pieaug spekulācijas, ka Jobs būs? Amelio? Disneja pašreizējais izpilddirektors; ja jums būtu jājautā vairākiem iepriekšējiem vadītājiem (tostarp John Scully), ar kuriem viņš strādāja, jūs daudz atbalstītu šo argumentu. Darbavietas nav tādas, kādas ir pakļautībā; kad viņš konstatē, ka izpilddirektors, ar kuru viņš strādā, nav tik gudrs, kā viņš ir (un es šaubos, ka pasaulē ir maz cilvēku, viņš uzskata, ka tas ir gudrs, kā viņš ir), viņš varēs agresīvi virzīties pret viņiem un mēģināt pārtraukt .

Rezultāts, ja tas būtu veiksmīgs, novirzītu savu uzmanību no Apple (kur viņš joprojām izmisīgi vajadzīgs) un nodot to Disnejā (kur viņš droši vien nav īpaši vēlējies). Ja apvērsums būs veiksmīgs, mēs, visticamāk, redzētu tipisko rezultātu - bezpeļņas izpilddirektors, kas vada lielu uzņēmumu ar dzelzs rokām. Frāze vilciena vraku? nāk prātā, un šajā vrakam būtu jāietver visas īpašības. Ja apvērsums neizdevās (tāpat kā viņa pirmais Apple, un jums ir jātic, ka Roberts Iger redz šo nākamo), Jobs būtu atlaists no Disney Board un Apple varētu kritums līdz pēdējam (kā aukstā dienā ellē) stāvoklī Disneja satura piekļuves sarakstā un Disneja vadībā šeit, iespējams, sekos citi.

Tomēr pozitīvajā ziņā Cisco un Microsoft būtu daudz laimīgāki, ja tas notiks. Es uzskatu, ka tas notiek 30% apmērā: iespējams, bet maz ticams.

Nobeiguma domas

Šajā darījumā ir visas spožuma iezīmes. Disnejam rodas tas, kas ir nepieciešams, lai atgūtu, Apple potenciāli iegūst piekļuvi visspēcīgākajai nozares studijai, un Pixar iegūst resursus, lai veiktu vairāk pārsteidzošu lietu. Bet spožums ir saistīts gan ar izpildi, gan ar koncepciju.

Lisa, Ņūtona un Microsoft Bobs viss sākās kā izcilas idejas, to izpilde pārvērta par drūmām neveiksmēm. Es uzskatu, ka Jobs zina un sekos pareizajam ceļam; Tomēr es arī zinu, ka Jobs var būt viņa visnopietnākais ienaidnieks reizēm. Es ceru, ka tas nebūs tāds gadījums, jo es patiešām drīzāk kabeļtelevīzijas nozarei nebūtu sava nākamā digitālā mājas.

Šeit izteiktie viedokļi ir vienīgi autora uzskati un neatspoguļo Digital Trends uzskatus.