TechCrunch Izjaukt uzvarētāju Shaker: Kas tieši tas traucē? - Domas - 2019

Anonim

Šodien TechCrunch paziņoja, ka tās TechCrunch Disrupt konferences uzvarētājs ir Shaker, Facebook atgādinājuma tērzēšanas istaba.

Tiešām? Vai mēs esam tikai tie, kas šeit ir nedaudz skeptiski? Pēc tam, kad nolasījāt dažus hype par Shaker, mēs devāmies uz priekšu un izmantojām, lai izmēģinātu privāto beta versiju. Tā būtībā ir Facebook lietotne, kas piekļūst jūsu personīgās informācijas dzīvajam uzņēmumam un pēc tam pārved jūs virtuālajā naktsklubu skatījumā. Tas ir ārkārtīgi atgādināts par jaunākajām un satraucošajām SIM kartēm, kas ir arī Facebook lietotne.

Padarīt lietas arvien vairāk nomākta ir tas, ka Shaker, kuram vajadzētu būt privātā beta versijā, ir pārāk nestabila, lai apstrādātu lietotāju pieplūdumu. Šobrīd ir grūti iekļūt "bēniņos", jo tas ir pārāk piepildīts. Bet, atrodoties iekšā, jūs varat pasūtīt dzērienus viens otram, mainīt mūziku ļoti Turntable.fm veidā un iepazīties ar jūsu un citu lietotāju Facebook fotoattēliem, kas atrodas uz sienas. Būtībā Shaker pārvērš Facebook bārā.

Lietotnei vajadzētu padarīt Facebook sociālo tīklu sociālāku. Ideja ir tāda, ka vietne patiešām nav ļoti laba, lai mēs varētu socializēties: tā vietā mēs pavadām vienīgo laiku, kas pietrūkst. Tagad jūs varat tērzēt, sazvanīt un satikties ar savu uzturēšanos.

Mūsu jautājums ir, vai kāds vēlas to darīt? Facebook adresē to, ko mēs gribam, lai to diezgan labi. Ziņu plūsma pastāsta mums, kas notiek, tērzēšana ļauj mums individuāli sazināties, fotoattēli ir ļoti populāra funkcija, un ziņojumi ļauj piekļūt privātām sarunām. Shaker šķiet trausls un nepilngadīgs, un mēs varētu iedomāties, ka cilvēki, kas visvairāk interesē spēlēt, ir jaunākajā pusē. Kāpēc jūs dotos uz viltus baru ar saviem Facebook draugiem, kad jūs varētu doties uz reālu?

Mēs piešķirsim Šakerim, ka arvien vairāk Facebook lietotāju ir pusaudži, un pusaudžiem ir izrādījusies, ka tie mīl šos paplašinātās realitātes spēļu veidus. Cityville un Farmville patīk ir pietiekami pierādījumi. Tā nav slikta ideja, tā vienkārši nešķiet godalgota. Iepriekšējie uzvarētāji ir inovatīvas vietas ar iespaidīgiem dizainiem, piemēram, Qwiki, Soluto un GetAround. Tie visi ņēma vērā Web tendences, piemēram, meklēšanu, vietējo programmatūru un atrašanās vietu, un ar tām izmēģināja jaunas lietas. Facebook lietotnes var būt interesantas un pat novest pie obsesīviem līdzīgiem uzvedības veidiem, taču par Šakeri tas ir gandrīz nekāds izgudrojums. Mēs esam spiesti uzdot jautājumu, kas precīzi ir traucējis Shaker? Neuzkrītošs izskats uz tā konkurenci, tādiem risinājumiem kā Cake Health un Vocre, atstāj mums nesaskrāpē galvas. Vai kāds tiešām domā, ka Shaker ir pionieris starp tiem?

Tas, kas patiešām ir neapmierinošs, ir fakts, ka šīs virsmas Michael Arrington's strīdīgais TechCrunch saites atkal. Arrington ir "potenciālais investors" Shaker (un pašreizējais viens no Disruptu otrā vietnieka), un pirksti jau tiek norādīti uz to nevēlēto win. TechCrunch rakstnieks Paul Carr tweeted: "Ak, mans. Erick ( jaunais redaktors Erick Schonfield ) rakstīja, ka Mikei nav bijis nekādu ieguldījumu gala uzņēmumu izvēlē. Tas bija nepatiess. Skatiet Mike komentāru: "Visa lieta šķiet kā plānota reklāma vai vismaz vissvarīgākais nepareizais solis.

Un mēs esam jau atinstalējuši Shaker, un nav plānu atgriezties.

Šeit izteiktie viedokļi ir vienīgi autora uzskati un neatspoguļo Digital Trends uzskatus.