Patiesība par kabeļiem (2.daļa, kāda veida) - Domas - 2019

Anonim

Rob Enderle patiešām saņem manu kazu. Vai tu viņu atcera? Tas ir tas, kurš tikko uzrakstīja TalkBack kolonnu, kas iznīcina Apple. Tas, kas patiešām sadedzina mani, ir tāds, ka viņš saņēmis vairāk naida vēstules, nekā jebkad agrāk. Tagad es jūtos desmit pēdu maza. Tur ir tikai viens veids, kā atgūt savu rangu kā visvairāk naidu rakstnieks patēriņa elektronikas jomā: ir pienācis laiks runāt par prēmiju vadiem vēlreiz.

Pēdējā reize, kad es rakstīju par kabeļiem, bija manā grāmatā. Bet pēdējoreiz tas bija žurnālā, kas veltīts pielāgotajai instalācijai. Šī sleja bija headlined? Patiesība par kabeļiem, ? tāpēc es domāju, jūs varētu to saukt par vienu? Patiesība par kabeļiem, II daļa? (kaut arī šajā vietnē Designtechnica.com šeit nav pirmās daļas).

Ar Lielbritānijas komiķa Peter Cook vārdiem? Esmu iemācījies no savām kļūdām? Un es esmu pārliecināts, ka es to varētu precīzi atkārtot.? Ļaujiet man atkārtot visas kļūdas, ko esmu izdarījis savā iepriekšējā dokumentā par šo tēmu.

Kļūda, kas izraisa smagāko ugunsgrēku, bija saistīta ar digitālajiem kabeļiem. Nav HDMI un IEEE 1394 (aka FireWire); šie savienojumi tika plaši izmantoti audio / video ierīcēs, kad es pēdējo reizi rakstīju par kabeļiem. Abi ciparu kabeļu veidi, uz kuriem es minēju, bija optiskie un koaksiālie. Viņu visbiežāk izmanto, lai pārnest CD, Dolby Digital un DTS signālus no DVD atskaņotāja uz uztvērēju, izmantojot vienu savienojumu.

Galvenā atšķirība starp tām ir tā, ka koaksiālie kabeļi pārsūta signālu elektriski, bet optiskie kabeļi pārsūta signālu (jūs uzminējāt) optiski. Tomēr daži cilvēki uzskata, ka tur ir arī atšķirība audio kvalitātē. Mana kļūda bija teikt, ka es klausījos abus veidus, arī izmantojot kādu jaudīgu augstākās klases aprīkojumu, un dzirdēju maz atšķirību starp tiem.

Tas sūtīja lasītājus. Viens pieprasīja, vai šis raksts uz salvete bija rakstīts? Viņš bija pilnīgi pārliecināts, ka koaksiālie kabeļi bija dzirdami labākie. Vēl viens lasītājs, kaut gan vairāk pieklājīgi? Vīlies, ? panāca pretēju secinājumu; viņš jutās, ka optiskie kabeļi bija ievērojami nepietiekami novērtēti. Man tas patīk, kad lasītāji pretrunājas viens ar otru. Abi viņi nevarēja būt taisnīgi, bet viņi bija tikpat droši, ka es kļūdījos.

Tagad man ir jāņem dažas minūtes, lai atkārtoti izlasītu šo kolonnu un uzzinātu citas kļūdas. Ah, tur nekas nekas kā staigā pa atmiņas joslu! Bet šoreiz es atkārtoju atlikušo manu iespējamo kļūdu apgrieztā secībā.

Lai gan man bija agnostiķis digitālajās koaksi-optiskajās debatēs, es to darījos ar analogajiem savienojumiem. Viņi tiešām skaņu atšķiras viens no otra. Vietne, kur jūs, visticamāk, būs nepieciešama mājas kinoteātra sistēmā, ir starp universālo disku atskaņotāju un uztvērēju. Lai gan SACD un DVD-Audio formātos ir patiesas ciparu saskarnes, to vēl nav iespiests lielais laiks, tāpēc lielākajai daļai cilvēku joprojām ir jāizmanto 5.1 (proti, seši) analogie savienojumi, lai iegūtu augstas izšķirtspējas surround signālus no diska atskaņotāja uz uztvērēju.

Ja jūs izmantojat atsevišķu daudzfunkcionālo preamp-procesoru un daudzkanālu jaudas pastiprinātāju, jo nopietnas kļūdas dēļ varētu būt nopietna kļūda, izmantojot milzīgu spēka sūkšanas skaļruņus ar viena šasijas uztvērēju. Jūs arī vēlaties izmantot augstas kvalitātes starpsavienojumus analogie savienojumi starp šiem komponentiem. Un, protams, jebkura avota komponents, kuram trūkst digitālās audio izejas, prasīs analogo audio savienojumu izmantošanu.

(Cik daudz kļūdas esmu izdarījis līdz šim? Es zaudēju skaitu.)

Video starpsavienojumi ir vēl viens kļūdainu tēmu subjekts. Jūs saņemsiet labākus rezultātus no komponentu video kabeļu komplekta nekā no S-video kabeli un labākus rezultātus no S-video nekā no jauna video. Iemesls ir vienkāršs: Component video atdala signālu video? Tās ir trīs primārās krāsas (patiesībā tās ir divas krāsu atšķirības signāli un spilgtuma signāls? Oops, vēl viena kļūda!) S-video ir otrais labākais, jo tas joprojām saglabā spilgtums un krāsa atsevišķi. Sarežģītākais videoklips ir vissliktākais, jo tas izlīdzina spilgtumu un krāsu, radot krustu krāsu izkropļojumus.

Galu galā visas šīs analogās video saskarnes tiks pakāpeniski pārtrauktas, atbalstot patiesi augstas izšķirtspējas digitālos savienojumus, piemēram, 1394 un HDMI. Pārslēgšanās uz precīzāku saskarni nekad nav kļūda? Jums vajadzētu darīt, tiklīdz jums ir iespēja, lai gan nozare kļūdījās kriminālnoziegumu, liekot tik ilgi gaidīt. Bet šī nozare ir kļūda, nevis jūsu.

Tagad, kad es jūs sajaucu par signālu formātiem, ļaujiet man ņemt cirvi jūsu instinktiem attiecībā uz izolāciju un ekranējumu. Viņiem ir labas lietas, kas ir kabelī. Izolācija aizsargā vadītāju no fiziskiem bojājumiem, bet ekranējums dažos gadījumos aizsargā signālu no dažiem traucējumu veidiem. Ņemiet vērā, kā es kvalificēju šo pēdējo daļu, bez šaubām sasprindzinot, lai izvairītos no vēl viena kļūda.

Vēl viena kļūda, kas bija man, kā cilvēks no degošas ēkas, bija ugunsdrošība. Es teicu, ka ir laba lieta, kas jums dod norādi par to, kā esmu murgonis. Kāda elektronikas kritiķe ieteiktu ugunsdrošus kabeļus? Vai jūs nevis iegādātos kabeļus, kas darbojas kā drošinātāji un izplatītu ugunsgrēku visā jūsu mājā tik ātri, ka tas izsmidzina elpu tieši no plaušām un pārvērš tevi par burgeru? Man ir bijis traks pateikt šādu lietu. Es gribētu, lai mani lasītāji tiktu uzvārīti.

Patiesi, mani varēja ietekmēt nesenā atmiņa par manas daudzdzīvokļu ēkas dūmiem piepildītiem koridoriem un kāpņu telpām. Uguns sāka dzīvot kaimiņam, kurš glabāja ielādes strāvas sloksni zem viņa gultas. Tas bija gandrīz nejauša kļūda no viņa puses, un es esmu pārliecināts, ka es par to neuzskatu, jo es viņu redzēju uz nestuvēm.

Bet es kļūdījos, pievēršot uzmanību tam. Uguns ir laba lieta. Tas piesaista uzmanību, nogalina nevēlamus mājdzīvniekus un sūta mums bēgšanu mūsu dzīvē, kas ir labs uzdevums visiem, kas ir iesaistīti ugunsdzēsēji, mediķi un mums. Tāpēc nekad neiegādājieties kabeli ar ugunsizturīgiem apzīmējumiem CL-2 vai CL-3.

Iespējams? Mana mīļākā kļūda? lai citātu Sheryl Crow dziesmas nosaukumu, bija obsess par biezumu kabeli. Biezums ir norādīts ar akronīmu AWG, kas nozīmē American Wire Gauge. Jo mazāks skaitlis, jo biezāks kabelis. Tas nozīmē, ka 12AWG vai 12-gabarītu kabelis būs ievērojami biezāks par 18AWG vai 18-gabarītu kabeli.

Nekļūsti par kļūdu šajā jautājumā? Pastāv vispāratzīts konsenss par to, ka biezāki kabeļi ir labāki ilgākiem kabeļu tīkliem, jo ​​tie saglabā signāla stiprumu.

Biezāki kabeļi arī nodrošina lielākas frekvences efektīvāk, iespējams, tāpēc, ka dinamika pārsniedz dinamika ārā. Nosaukums tam ir ādas efekts? un tas ir mīļākie pieprasījums augstas klases kabeļu ražotājiem. Diemžēl tie nekad nenorāda izmēru skaitu to specifikācijas lapās, lai gan tas būtu daudz tiešāks un lietderīgāks veids, kā apspriest šo īpašību. Tas ir viņu kļūda.

Un tagad es varētu gatavoties izdarīt vissliktāko kļūdu: es tev pastāstīšu, ko es tiešām izmanto, lai pārbaudītu iekārtas. Mani skaļruņu kabeļi ir Monster M1.4S (biwired) un M1.2S (nav bwired). Tie ir ugunsdroši, 12 gabarīti, biezi izolēti kabeļi, tādēļ tos neiegādājiet.

Lielākā daļa manu audio savienojumu kabeli ir Sudraba serpenti no BetterCables.com (kuras tīmekļa vietne min manu grāmatu, patiešām drausmīga kļūda.) Manā sistēmā tiek izmantoti gan digitālie koaksiālie, gan analogie kabeļi, taču man arī bija zināms, Optiskais kabelis no Vampire Wire.

Mans videomateriāls savieno gan ar komponentu video, gan ar DVI? Ir pietekas, un es gaidīšu, ka drīz tā pievienosies sarakstam HDMI un 1394, nākamreiz, kad uzņēmuma vadītājs un PR dēls kļūs par mani uz vakariņām. S-video un saliktā videoklipā es izmantoju generic kabeļus, apvienojot daudzus citus zaudējumus pēc sprieduma.

Manā dzīvoklī papildus krāšņām kabeļu pāļiem ir arī kabeļu spole, kas ir pietiekami liela, lai kalpotu kā galds. Tas sēž pie dīvāna, un Kungs, tas ir neglīts. Kopā ar visām pārējām manām kļūdām es labprāt dzīvoju ar šo interjera dizaina faux pas, lai gan ir daudz ko teikt par tabulu, kurā nav prasīts, lai jūs izmantotu kalniņi ar burvīgu dienu. Uzbrukumi no daudziem gariem atdzist tiem, šaha spole šodien izskatās ne tik sliktāk, kā tas bija, kad es pirmo reizi to nojaucu pie ietves un manā dzīvoklī. Varbūt šāda veida kļūda ir skatītāja acīs.

Labi, iet uz priekšu, tagad es varu uzrakstīt briesmīgas lietas par mani. Mēs visi esam pieļāvuši kļūdas un jums ir tiesības uz savu daļu.

____________________________________________________

Mark Fleischmann ir Praktiskā mājas kinoteātra autors (//www.quietriverpress.com/).

Šeit izteiktie viedokļi ir vienīgi autora uzskati un neatspoguļo Digital Trends uzskatus.