Video kompresijas atskaņotājiem vajadzētu "saspiest" Hype - Domas - 2019

Anonim

Pārskatīts: 21. janvārī
Redaktori Piezīme. Rediģēšanas kļūda dēļ nosaukumā ON2 tika minēts nepareizajā raksta sadaļā. Šī versija labo kļūdu.

2006. gads ir sākās ar lielu satraukumu visos jautājumos, kas saistīti ar digitālo video: mobilais video, IPTV, HDTV, DVR, video pēc pieprasījuma, kā arī ad nauseum. Tas ir tā, it kā visi plašsaziņas līdzekļi rūpīgi pamostos to, ka digitālās un IP tehnoloģijas nodrošina video satura piegādi gandrīz jebkurai ar ekrānu uzpildītu ierīci. Bet, piegādājot šīs jaunās video pieredzes pārnēsāšanas tīklu formas, tiek radīts neticams spiediens uz cauruli. Pat ASV kabeļtelevīzijas operatori, kuri pēdējā desmitgadē ir ieguldījuši 100 miljardus ASV dolāru lielu iekārtu atjaunošanai, meklē veidus, kā uzlabot efektivitāti, lai augstas kvalitātes veidā piegādātu šos jaunos joslas platuma pakalpojumus. Iespējamo iespēju vidū ir jaunu video saspiešanas tehnoloģiju izmantošana.

Video kompresijas risinājumu apelācija ir acīmredzama: operatori var piegādāt vairāk un labākas kvalitātes video pakalpojumus, izmantojot joslas platuma ierobežotas sistēmas. Un principā varētu sagaidīt, ka visprogresīvākā un visaugstākās kvalitātes video kompresijas tehnoloģija konkurēs tirgū. Tomēr patiesībā tas nav iespējams. Kā ielas literāti saka: "Savos sapņos!"

Es ņemšu divus leņķus par šo tēmu, vispirms pati par sevi ir video kompresijas tehnoloģija. Spēja uzlabot skaitļošanas jaudu padarīja iespējamu un praktisku gudrāku un sarežģītāku apstrādi, kas savukārt samazināja informācijas daudzumu, kas jānosūta, lai veiksmīgi rekonstruētu video. Lai gan ir taisnība, ka lielāki kompresijas algoritmi pastāvēja pirms tās pieteikuma kļuva praktiska, mūsdienu tehnoloģijas ir ļāvušas šādu pieteikumu.

Šodienas video kompresijas ainavas joprojām dominē (pikseļu bloks) kustību balstītas kompresijas, piemēram, MPEG1, MPEG2, WMV un H.264. Tā kā arvien jaudīgākie procesori kļūst pieejami, nākotnes iespējas saspiešanas tehnoloģijās, iespējams, ietver:

Uzlabojumi, kas pamatojas uz esošajiem principiem (tas ir, pēc MPEG tipa);
Jaunās pieejas (piemēram, vilnītis, fraktāļi un autosofija);
"Inteliģentas" objekta identifikācija (piemēram, spēļu līdzīgu attēlu sintēze); un
Avota kanālu kodēšana (piemēram, video saspiešana konkrētiem videomateriāliem, piemēram, DSL).
Jā, aizraujošs darbs tiek veikts video saspiešanas telpā, jo darbs galvenokārt ir saistīts ar augstu ROI potenciālu, kas ir īpaši izdevīgi šādiem risinājumiem: Eiklīds, Blaze, Qbit (bezzudumu), lai nosauktu dažus. Tomēr bagātības un slavas solījums ir arī izraisīja "čūsku eļļu", ko daudzi spēlētāji novēroja, no kuriem daži ir pārspīlēti un kļūdaini apgalvojumi. Tas nenozīmē, ka svarīgie mārketinga pasākumi ir jāiejaucas ar puffēriju, taču nav šaubu, ka šajos risinājumos ietvertais satricinājums ir radījis vispārēju skepticismu.

Īss ceļvedis, lai novērtētu hype, varētu lasīt šādi:

Saspiešanas koeficienta uzlabošanās nozīme ir apgriezti proporcionāla šādu apgalvojumu ticamībai (citiem vārdiem sakot, jo lielāka precizēta kompresijas uzlabošanās, jo lielāka iespējamība, ka prasība ir fiktīva);
Paziņojums presei par kontrolētu demo nav pamatprincips; un
Intelektuālā īpašuma aizsardzība nav labs attaisnojums, lai izvairītos no neatkarīgām pārbaudēm.
Mans otrais leņķis ir diezgan vienkāršs un visaptverošs: pat visspaidīgākie jauninājumi nav garantēti tirgus panākumi. Diemžēl panākumus galvenokārt nosaka produkta attiecības ar atbilstošu uzņēmējdarbības vidi un cilvēcisko stāvokli. Ja ir pārāk daudz iedibinātu konkurentu (pat ja tie piedāvā zemākas tehnoloģijas) vai ja patērētāji neuztver vajadzību pēc risinājuma (pat ja inženieru komanda uzskata, ka citādi), tirgus panākumu iespējas ir minimālas.

Video kompresijas tehnoloģijas, kurām ir spēcīga tirgus klātbūtne, tika izveidotas, izmantojot milzīgu sadarbību (tas ir, standartu struktūras) vai pieņemts lielākajā daļā nozares dalībnieku (tas ir, panākta vienprātība). Neviens no šiem panākumiem nav viegli vai bez ievērojamiem izdevumiem, precīzi norādot, ka tiem, kas vislabāk spēj uzvarēt šādos centienos, ir lielāki, labi finansēti spēlētāji, kuri ne vienmēr spiež augstākās tehnoloģijas.

Un ir pamatoti iemesli, kāpēc tas joprojām notiek:

Vispasaules adopcija nodrošina daudzveidīgu konkurenci un priekšrocības, ko sniedz preču ražošana; un
Daudzu dalībnieku licencēšanas bloks parasti noved pie izdevīgākiem un uzticamākiem licencēšanas darījumiem (salīdzinājumā ar vienīgo tehnoloģiju licences izsniedzēju).
Protams, jauno video saspiešanas tehnoloģiju galvenie šķīrējtiesneši ir ierīču ražotāji un satura īpašnieki, no kuriem neviens neuzņemas risku attiecībā uz to diezgan lielo ieņēmumu bāzi, kas balstīta uz nepierādītajām tehnoloģijām. Pat ja jauna kompresijas tehnoloģija būtu kvalificējama kā "revolucionāra", tā pieņemšana saviem īpašniekiem izmaksātu laiku un līdzekļus kanālu izplatīšanai. Šis gadījums ir saistīts ar Microsoft daudzu gadu pūliņiem un simtiem miljonu dolāru, lai WMV kļūtu "gandrīz pieņemts" (bet ON2 karājas ierobežotā tirgū).

Tad ir jautājums par laiku. Liela apjoma kapitāla investīcijas jau ieplūst H.264 un WMV balstītajās sistēmās, kas nozīmē, ka ieguldītāji ļoti maz apstiprina milzīgu norakstīšanu, lai pārietu uz "nedaudz labāku" risinājumu. Pēc dažiem gadiem varbūt, bet ne šodien - tam vienkārši nav jēgas.

No otras puses, papildu uzlabojumiem esošajās tehnoloģijās ir daudz labākas izredzes gūt panākumus. Ir daudz vietas jauninājumiem, ieskaitot uzlabotus pārraides algoritmus, efektīvāku kodēšanu, uzlabotu mērogojamību un atbalstu multivides bāzētajām sistēmām (ne tikai video), lai nosauktu dažus. Ir daudz ienesīgu nišu radikāli atšķirīgām tehnoloģijām un maziem, veiklīgiem starta uzņēmumiem - teiksim, negaidot jaunu video saspiešanas risinājumu, lai slaucītu pasauli naktī.

Par difūzijas grupu (TDG) -
Diffusion grupa ir stratēģiska izpētes un konsultāciju firma, kas koncentrējas uz jaunajiem plašsaziņas līdzekļiem un digitālajiem mājas tirgiem. Izmantojot unikālu patērētāju izpratni, izpildvaras konsultantus un praktiskus speciālistus, mēs ražojam ne tikai pētījumus - mēs izveidojam Intelligence in Action ?.

TDG ir apņēmusies nodrošināt tirgus izpētes un stratēģisko konsultāciju pakalpojumus, balstoties uz konservatīvu, reālu pasaules analīzi un prognozēm, kas pamatojas uz patērētāju pētījumiem.

Lai iegūtu vairāk informācijas par Diffusion Group, apmeklējiet mūsu vietni www.thediffusiongroup.com.

Šeit izteiktie viedokļi ir vienīgi autora uzskati un neatspoguļo Digital Trends uzskatus.