Web

Neto cenzūra pieaug visā pasaulē
Gadu ilgais OpenNet iniciatīvas pētījums, kas tika detalizēts Oksfordas (Anglija) konferencē, izpētīja 41 valstu praksi, lai uzzinātu par valdības tiešsaistes uzraudzību un cenzūru. Rezultāti? Ja pirms pieciem gadiem tikai dažas valstis atlasīja interneta satura filtrēšanu, pētījumā konstatēja, ka 25 no pārbaudītajām valstīm bija saistītas ar valsts mēroga filtrēšanu un tiešsaistes satura cenzēšanu, un laika gaitā filtrēšana kļūst arvien sarežģītāka, kas ietver ne tikai tiešu bloki konkrētām tīmekļa vietnēm vai tēmām, bet aizliegumi lietotnēs, piemēram, Skype un Google Maps."Tiešsaistes cenzūra visā pasaulē pieaug mērogā, apjomā un izsmalcinātībā, " teica Džordžs Palfrejs (John Palfrey), Harvardas Juridiskās fakultātes Berkman centra interneta un sabiedrības profesors un izpilddirektors. "Noteikumi par internetu turpina pieaugt laika gaitā - nav pārsteidzoši, ņemot vērā informācijas nesēju svarīgumu. Pieaugot interneta cenzūrai un uzraudzībai, ir iemesls uztraukties par šo tendenču ietekmi uz cilvēktiesībām, politisko aktivitāti un ekonomisko attīstību visā pasaulē. "Pētījums atklāja, ka Irānā, Saūda Arābijā un Ķīnā ir viens no visaktīvākajiem filtrēšanas režīmiem, kas apvieno ne tikai plašu tematu loku, bet arī ar šīm tēmām saistīto saturu. Birmā, Ķīnā, Irānā un Pakistānā, kā arī Dienvidkorejā notiek plaša nacionālās drošības jautājumu filtrēšana, jo Dienvidkoreja jo īpaši cenzē saturu attiecībā uz Ziemeļkoreju. Burna, Ķīna, Irāna, Sīrija, Tunisija un Vjetnama veic politiski motivētu filtrēšanu, savukārt Saūda Arābija, Irāna, Tunisija un Jemena arī nodarbojas ar ievērojamu sociālo satura filtrēšanu.ONI izvēlējās 41 valsti, pamatojoties uz to, kur to var droši uzzināt, salīdzinot ar tiešsaistes valdības uzraudzību un cenzūru. Piemēram, drošības apsvērumu dēļ Ziemeļkoreja un Kuba tika izlaistas. Tāpat pētījums neanalizēja filtrēšanu Amerikas Savienotajās Valstīs vai Rietumeiropas valstīs, jo satura filtrēšanu šajās valstīs parasti veic privātas organizācijas, nevis valdība, un pievēršas tādiem jautājumiem kā autortiesību pārkāpumi un bērnu aizsardzība pret neķītriem materiāliem.Pētījumā atklājās trīs galvenās pamatnostādnes valdības pilnvarota satura filtrēšanai: politiskās opozīcijas balss ierobežošana, sociālo normu izpilde un bažas par valsts drošību.ONI pētījumā netika atklāti filtru pierādījumi četrpadsmit valstīs, ko tā pētīja, tostarp Afganistāna, Ēģipte, Irāka, Izraēla, Rietumkrasts un Gaza, Malaizija, Nepāla, Venecuēla un Zimbabve.