Kad būs Analog TVs iet Dark? - Domas - 2019

Anonim

Pirmais komentārs, ko es jebkad uzrakstīju par šo vietni, bija tas, ko es saucu par DTV heist.? Tā bija mana apraides televīzijas industrijas raksturojums, kas turēja savu analogo spektru, vienlaikus aizņemot jaunu digitālo spektru ar jaunu tauku saturu. Nu, galu galu galā var redzēt analogās apraides. Var būt.

Tā kā plānotā analogo frekvenču spektra izsolē tiks radīti lieli dolāri, analogais izcirtums pārvietojas caur Kongresu kā daļu no budžeta paketes. Senāts nesen balsoja 52-47, lai apstiprinātu tiesību aktus, kas noteiktu termiņu 2009.gada 7.aprīlim par galīgo pāreju no analogās uz ciparu televīzijas apraidi. Viens komikss ir tas, ka senatori bija tik noraizējušies par basketbola faniem, kuri nezināja marta trakumu, ka viņi pārcēla analogo nobīdi no gada beigu datumiem, kas parasti tika piespiesti tūlīt pēc koledžas stīpu turnīra beigām.

Protams, tikai tāpēc, ka Senāts apstiprina likumprojektu, tas nenozīmē, ka tas būs skaidrs, ka abas mājas būs parakstījušas prezidents. Māja Enerģijas komercijas komiteja ir apstiprinājusi, 33-17, alternatīvu likumprojektu, kas noteiktu termiņu līdz 2008. gada 31. decembrim.

Jūs varat izdarīt likmi, ka abas kongresa mājas tiek apspiesti par analogo izgriezumu, kad tas tiks izteikts grīdas balsojumā. Ja šī nav sarkanā karoga problēma, nekas nav. Iedomājieties pandemoniju, kas izzudīs, kad Kongress pasaka amerikāņu sabiedrībai, ka lielākā daļa viņu TV būs novecojuši.

Interešu grupas iesaistīsies pasākumā. Pirmkārt, pašas raidorganizācijas ir. Pēc kāda laika viņi nokļūst noteiktā datumā, atsakoties no analogās frekvences spektra, bet pēc tam viņi vienmēr to ērti aizmirst par to. Sākotnēji viņi solīja to atcelt līdz 2006. gada 31. decembrim. Šo datumu 1996. gadā apstiprināja tiesību aktu nepilnības, un to kopš tā laika ignorēja.

Šie puiši nevēlas atbrīvot savu analogo spektru 2008. vai 2009. gadā vai jebkad. Viņi baidās izredzes zaudēt pat nelielu daļu no viņu skatītājiem shuffle. Un vai sliktie ļaudis notiks uz jauniem komplektiem, ir tikai viena no viņu rūpes.

Vēl viens ir tas, ka analogā un ciparu apraidei ir dažādi dispersijas modeļi. Analogais degradējas, jo signāls pazeminās, bet digitāls parasti izskatās lieliski pat līdz punktam, kurā tas vispār neizdodas. Taisnīgi, ir grūti apsūdzēt raidorganizācijas par fretting par to, lai gan man patīk iegūt manu stiletto uz viņiem jebkurā gadījumā, kā atmaksāšanās par atkritumiem viņi lāpstu pār publisko airwaves.

Tad ir patērētāju un sabiedrības interešu grupas. Parasti es uzskatu šos cilvēkus kā savus dabiskos sabiedrotos, bet es nedomāju, ka viņi ātrāk ciparu apraidi. Viens pieminēts piemērs ir komerciāls brīdinājums, kas 2004. gada beigās atlaida vēstuli Kongresam, kurā Federālā Sakaru komisija cīnījās par DTV pārejas veicināšanu. Gaidīt šos cilvēkus un viņu brāļus asinīs, lai viņi apietu istabu aprindās, kas kliedz? Jūsu televizors iet tumsā! Jūsu televizors ir tumšs! Jūsu televizors ir tumšs !?

Kas notiks ar analogajiem televizoriem, tas ir likumīgs jautājums. Tas raudo par risinājumiem, nevis sensacionismu. Kas jādara, ir jānodrošina televizora pierīces, lai jaunos ciparu signālus pārvērstu par veco analogo formātu, lai neviens nepaspētu nopirkt jaunu televizoru, ja vien viņi nevēlas redzēt labāku attēlu. Senāta komitejas apstiprināts likumprojekts paredz 3 miljardus ASV dolāru, lai palīdzētu lietotājiem ar zemiem ienākumiem. Nomas likumprojekts pieļauj tikai 990 miljonus ASV dolāru. Tā kā analoga spektra pārdošana radīs miljardiem dolāru, Kongressi būs nauda, ​​lai spēlētu, tādēļ, ka šajā posmā datorsistēmas subsīdijas nav noslēgts darījums, tā ir izteikta iespēja.

Cik spektra izsole tiks ieviesta, ir neskaidra. Aprēķini ir sasnieguši 70 miljardus ASV dolāru, lai gan jaunākie skaitļi ir mazāki par 10 miljardiem ASV dolāru. Man šķiet interesanti, ka šī summa pēkšņi ir samazinājusies, jo izsolēs ir tikai nedaudz gadi. Es esmu pārliecināts, ka tam nav nekāda sakara ar mīļotajiem darījumiem starp mūsu nekontrolējamo valdību un korporācijām, kas skatās spektru.

Cits jautājums ir spektrs neatliekamās palīdzības sniedzējiem, jūsu vietējai policijai, ugunsdzēsēju dienestam utt Senāts Džons Makkāns ir daudz paveicis šo likumdošanas sezonu un pagātnes, lai paātrinātu pāreju, lai mūsu varoņiem nebūtu sakaru problēmas, kad teroristi uzbrūk vai viesuļvētra izraisa valsti vai divas. Senāta Tirdzniecības komisija noraidīja viņa jaunāko mēģinājumu ar balsojumu 5-17. Tomēr likumprojektā, kas devās uz Senāta stāvu, komiteja sniedza 1, 25 miljardus dolāru ārkārtas sakaru un valsts trauksmes sistēmai.

Vai analogo gaisa raidījumu liktenis patiešām ir daudz svarīgs? Galu galā lielākā daļa no mums tagad saņem mūsu televīziju no kabeļa vai satelīta. Sākotnējais DTV pārejas plāns prasīja pārtraukt analogās apraides izmantošanu tikai pēc tam, kad digitālais signāls tiek sasniegts 85% pašreizējās auditorijas konkrētajā tirgū. Iespējams, ka lielākā daļa no mums jau ir. Taču 15 procenti skatītāju sabiedrības vēl joprojām ir liela daļa, kas ir vairāk nekā pietiekami liela, lai vēlēšanas šūpoties, tāpēc mūsu politiķi cietīs stingrību. Vai jūs domājat, ka jūsu lieliskā tante boonēs vēlas pieslēgt televizoram televizora pierīci? Kā par visu šo guļamistabu komplekti, kur bērni skatās, ka antenas joprojām baro?

Ko jūs domājat, ļaudīm? Vai jūs esat HDTV skatītājs, kurš nevarēja rūpēties par analogo televīzijas apraides sistēmu, kas izgudrots 1940. gados? Vai arī jūsu analogās TV izredzes nokļūst tumšā stāvoklī vai spiesti iegādāties televizora pierīci? Es esmu ieinteresēts par to, ko jūs domājat kā jūsu ievēlētās amatpersonas. Nu gandrīz tik interesē.

___________________________________________________

Mark Fleischmans ir mājas kinoteātra audio redaktors un praktiskā mājas kino autors (//www.quietriverpress.com/).

Šeit izteiktie viedokļi ir vienīgi autora uzskati un neatspoguļo Digital Trends uzskatus.