Kāpēc Blu-ray uzvar - Domas - 2019

Anonim

Ja vien jūs nesen aizmidzis, jūs zināt, ka notiek vēl viena plašsaziņas līdzekļu kauja. Šoreiz tas ir starp divām nometnēm, Blu-ray un HD-DVD, atbalstot nākamās paaudzes nesaderīgu optisko datu uzglabāšanas tehnoloģiju. Kā nozare, šķiet, mēs nekad neuzzināsimies, ka tirgum nepatīk šādi domstarpības un netiks uzņemti apšaubāmi apjoma tehnoloģijas. Bija daži cerības, ka pirms dažiem mēnešiem tas tiks atrisināts, kad Toshiba un Sony sāka runāt par kopīgu specifikāciju, taču, kad Sony paziņoja, ka Blu-ray būs savā PlayStation 3 (kas ir 5 gadu tirgus dzīves) tur bija maz iespēju, ka šīs sarunas būtu veiksmīgas.

Blu-ray un HD-DVD ir sadalījuši mediju uzņēmumus vidū ar Disneju, kas, iespējams, ir spēcīgākais šajā cīņā Blu-ray pusē, un Time Warner, otrs spēcīgākais, HD-DVD pusē. Kas padara Disneju par visspēcīgāko, tas ir tas, ka tie ir vienīgais satura kompānija, kuru cilvēki pērk uz vārda; visiem pārējiem cilvēki parasti vienkārši vajā nosaukumus. Tomēr lielākā daļa šī Disney satura netiks atskaņoti augstas izšķirtspējas sistēmās, kas ievērojami samazina Disneja ietekmi šajā cīņā.

Pēdējo divu nedēļu laikā es tikās ar abām nometnēm un aplūkoja savus pētījumus, atbalstot viņu pozīcijas. Es izdarīju secinājumu, ka pašlaik Blu-ray visdrīzāk uzvarēs, bet visticamākais iznākums ir tas, ka tirgus apiet gan produktus, gan pārcelsies uz kaut ko citu.

Kāpēc Blu-ray uzvar

Mēs varētu runāt par tehnoloģiju uz visiem laikiem, bet BetaMax tests (kas mums mācīja, ka vislabākā tehnoloģija neuzvar, visplašāk izmantotā tehnoloģija), ir bijusi daudz precīzāka. Skatoties uz partneriem, viens izcēlās; ņemot vērā BetaMax, tas ir nedaudz ironiski. Sony PlayStation 3 būs kuģis ar Blu-ray, un tas būtu jāiesniedz 10 vai vairāk vienību savā pirmajā pastāvēšanas gadā, pat ja tas nav pārsūtīts uz Xbox 360. HD-DVD nevar iegūt tuvu šim skaitlim, nedz var jebkurš cits Blu-ray pārdevēja uzņēmums. Kad Sony būs 10M, HD-DVD vajadzētu būt tikai dažiem simtiem tūkstošu, un, ņemot vērā, ka mēs ziņojam par uzstādīto bāzi, izmantojot sūtījumus (neizmantojiet), ir jābūt skaidram, ka Blu-ray ir uzvarētājs līdz nākamā gada beigām, ja vien kaut kas izmaiņas.

Kāpēc HD-DVD zaudē

Pagājušajā mēnesī Blu-ray lietotāji izplatīja aptauju, secinot, ka Blu-ray uzvarēs, jo patērētāji to gribētu. Tas bija kļūdains, jo lielākā daļa aptauju ir, neņemot vērā pasauli, jo tas, iespējams, eksistēs tajā laikā. Aptaujas kopumā ir slikts nākotnes uzvedības prognozētājs (ja apsekojumi būtu precīzi prognozējami, Ford Edselam, pēc tā laika vissmagākajām pētījumiem, vajadzēja būt ievērojamiem panākumiem).

Lai kompensētu Blu-ray aptaujas ietekmi, Time Warner, kas atbalsta HD-DVD, izdeva savu aptauju. Tas bija dziļāk kļūdains; šķiet, ka viņi tīši bojā izlasi, lai tas noslēgtu par labu HD-DVD. Šāda veida lieta mani ļoti iedragājina, jo parasti tas tiek darīts, lai atbalstītu lēmumus (parasti sliktos), kurus kļūdaini pieņēmuši vadītāji, kas vēlas tikt uzskatīti par pareiziem. Es esmu redzējis, ka visi uzņēmumi neizdoties, jo šāda veida uzvedība.

Konkrēti, viņu mārketinga cilvēki sagatavoja valodu, kas definēja HD-DVD, un pēc tam salīdzināja to ar valodu, kuru viņi izvilka no Blu-ray tīmekļa vietnes.

Viens piemērs:

HD-DVD: "Cik daudz HD DVD var labāk būt par DVD? Vairāk jaudas jautri - ar 3, 5 stundām augstas izšķirtspējas saturu vai 7 stundām standarta TV vai DVD satura. Vairāk nekā pietiekama jauda, ​​lai nodrošinātu augstas kvalitātes mājas augstas izšķirtspējas izklaidi. "

Blu-ray: "Blu-ray ir nākamās paaudzes jaunākais optiskais disks."

Izmantojot valodu, kas lielā mērā ir vērsta pret HD-DVD, viss šis apsekojums pierāda, ka mārketings faktiski darbojas un ka cilvēki izvēlas lietas, kas skaņu labāk (neatkarīgi no tā, vai tie patiešām ir). Kad es biju iesaistīts šajā pagātnē, tas parasti bija dažu izpildītāju rezultāts, baidoties, ka kāds uzzinātu, ka viņi iesit, pirms viņi atvaļinājušies vai atrada jaunu darbu. Cilvēki, kuri parasti ievainoti, ir tie, kas ticēja un uzticēja šo izpildītāju. Kaut gan tas pats par sevi neuzvar HD-DVD failam, tas katram no mums padara vairāk uzmanības jebkādiem numuriem, kas nāk no Time Warner; šāda veida rīcība bieži vien nav izolēta vienam notikumam.

Bils Gitss nesen citēja, ka nākotnē varēs iekļaut HD-DVD, taču tas šķiet maz ticams, ņemot vērā, ka viņi arī plāno padarīt Xbox 360 par bezpārtrauktu produktu. Paredzams, ka Sony zaudēs no $ 200 līdz $ 400 par katru Playstation, ko tās pārdod, lielā mērā pateicoties Blu-ray; savukārt Microsoft varētu viegli atļauties tādus pašus zaudējumus, bet viņi to nesaprātīgi nespēja atrast. Rēķins parasti izslēdz šos zvanus produktu grupām, kuras novērtē pēc rentabilitātes.

Ja vien Xbox 360 galu galā netiks atskaņoti ar HD-DVD (un tiem, kas pie Microsoft ir pietiekami gudri, lai skatītu Time Warner aptauju, padarot šo rezultātu vēl maz ticamāk), Blu-ray ir iekšējais ieraksts, un tam vajadzētu uzvarēt šajā cīņā.

Abi produkti izzūd: dubultā slāņa un hologrāfiskās glabāšanas uzvaras

Pamatojoties uz manu pieredzi kā konkurences analītiķi, es saku, ka labākais veids, kā pārbaudīt nākotnes uzvedību, ir kara spēle notikumam. Šajā gadījumā agresīvākā cena, kuru mēs, visticamāk, redzēsim agri (izņemot PlayStation 3), ir 500 ASV dolāri, un HD saturs būs mazs. Konkurējot ar šiem spēlētājiem, būs divu līmeņu spēlētāji no $ 100 līdz $ 200 diapazonam ar HD saturu un standartu problēmām. Lielākajai daļai šo jauno spēlētāju būs iebūvēti skalāri, kas ņem vecākus DVD un padara tos izteiktākus augstas izšķirtspējas kopās. Es nesen redzēju Samsung s līniju, un par naudu tas ir ievērojami labāks (un drošāks) likme, nekā kaut kas tiek piedāvāts atsevišķā atskaņotājā no Blu-ray un HD-DVD nākamo pāris gadu laikā.

Ciktāl rezerves iet, kas tiešām grib izmantot optiskos diskus, jebkurā gadījumā? Optiski rakstīšanas laiki parasti ir diezgan neglīti; kā rezultātā es šaubos, daudzi no mums gribētu regulāri rakstīt 10 vai vairāk Gigabytes uz optisko datu nesēju. Mirra serveris vai Maxtor One-Touch parasti ir vieglāk izmantot un, visticamāk, aizsargāt jūsu vērtīgos aktīvus un parasti ir lētāki.

Galu galā, ja viens no šiem standartiem ir jācenšas, Blu-ray ir iekšā trasē. Bet, ja mēs nenonākam pie viena standarta (vai varbūt pat tad, ja mēs to darām), tirgū, visticamāk, paliksit divu slāņu DVD tagad kā? Pietiekami labi? kas liecina, ka nākamais lielais solis, kas joprojām ir gados, būs hologrāfisks uzglabāšana.

Šeit izteiktie viedokļi ir vienīgi autora uzskati un neatspoguļo Digital Trends uzskatus.